Минэкономразвития и Росфинмониторинг совместно с ЦБ РФ ведут работу над законопроектом, предусматривающим использование водительского удостоверения для упрощенной идентификации банковских клиентов.
До 2015 года использование водительских прав для идентификации личности в ряде случаев было возможно, но сейчас по закону банки обязаны идентифицировать личность клиента по паспорту или загранпаспорту, а также при помощи Единой биометрической системы, если пользователь сдал туда слепки лица и голоса. Теперь права как идентификатор могут вернуть — Банк России уже поддержал нововведение.
Основным документом для идентификации гражданина водительские права стать не смогут – здесь по-прежнему понадобится паспорт. Однако они весьма широко используются на территории России, и их легко проверить по федеральным базам. Кроме того, в правах содержатся данные (фото, ФИО, серия и номер документа, подпись), необходимые для подтверждения личности клиента.
Однако на данный момент внедрение новации сопряжено с рядом сложностей. По закону при процедуре идентификации банк обязан проверить действительность документа клиента. В случае с паспортами такая возможность есть — на сайте МВД размещен список недействительных паспортов граждан РФ, который обновляется ежедневно, напомнили в пресс-службе Промсвязьбанка.
«С водительскими удостоверениями ситуация сложнее — таких актуальных списков от официальных источников в открытом доступе нет. Кроме того, степень защиты водительских удостоверений гораздо слабее, чем у паспортов. Также удостоверение не содержит, например, адреса проживания физического лица, а для банка такая информация является важной при ряде операций (в кредитовании, например)», — указали в пресс-службе.
Поэтому инициатива использования водительских удостоверений для упрощенной идентификации банковских клиентов требует проработки.
Если говорить о том, какие банковские услуги не стоит переводить на схему с использованием водительских прав, то это, прежде всего, услуга кредитования. Если возникнет необходимость взыскания задолженности по кредитному договору, кредитору необходимо располагать такими данными, как место регистрации должника, ИНН, СНИЛС и т. п.
Партнер Legal Group «NOVATOR», адвокат Александр Катков рассуждает:
«По новым требованиям гражданско-процессуального кодекса именно эти данные необходимо указывать в иске. Водительские удостоверения не содержат в себе все, что нужно, следовательно, в последующем это может препятствовать кредитору для обращения с иском в суд».
Александр Катков считает, что значительного упрощения от внедрения инициативы ждать не стоит, поскольку большинство граждан привыкло приходить в банк с паспортом и по-прежнему продолжит вести себя так.
Однако полностью сбрасывать со счетов права, как идентификатор «негласных» сведений о человеке, не стоит. Это полезно, к примеру, когда банк принимает решение о выдаче кредита, напоминает адвокат Legal Group «NOVATOR»:
«В ряде случае водительские удостоверения используются в качестве дополнительного инструмента для проверки дееспособности человека — это подтверждение того, что гражданин способен управлять транспортным средством, он прошел медицинскую экспертизу для получения водительского удостоверения.
Если же мы рассматриваем случай, когда кредитный договор уже заключен с использованием паспорта и при этом водительское удостоверение определено в качестве дополнительного документа, который позволяет идентифицировать гражданина при проведении платежей, то тогда это удобно».
Источник : ПРАЙМ